В Сети напомнили о письме Митрополита Киевского на Фанар 2008 года

Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан). Фото: pravlife.org

Глава Синодального отдела по делам молодежи УПЦ, настоятель Свято-Троицкого Ионинского монастыря архиепископ Обуховский Иона (Черепанов) напомнил о письме Блаженнейшего Митрополита Владимира (Сабодана) 2008 года Константинопольскому патриарху Варфоломею. Иерарх УПЦ считает, что это письмо – подлинное и до сих пор актуальное завещание почившего Митрополита Владимира.

«К сожалению, сейчас многие делают покойного (митр. Владимира – Ред.) чуть ли не главным поборником автокефалии», – написал архиепископ на своей странице в Facebook.

В обращении к Фанару Митрополит Владимир писал, что обсуждавшийся еще тогда сценарий решения украинского церковного вопроса путем создания нескольких параллельных православных юрисдикций неприемлем, так как:

Как писал ранее СПЖ, митрополит Киккский Никифор считает, что предоставление Томоса ПЦУ не осуществило главную цель – достижение церковного мира в Украине.

Читайте также

Хмельницкая епархия передала помощь на лечение 12-летней девочки

Верующие УПЦ собрали 20 тысяч гривен для Анастасии Мамчур в рамках епархиальной благотворительной акции.

Шевчук: Нам пришлось убеждать мир, что запрет УПЦ не нарушает свободу веры

Глава УГКЦ уверяет, что запрещая УПЦ государство не нарушает свободу веры, а всего лишь оберегает верующих Церкви от московской пропаганды.

Иерарх Охридской архиепископии ответил либералам на критику Церкви

Епископ Иаков заявил, что Церковь продолжит отстаивать традиционные семейные и духовные ценности.

Глава лаврского заповедника: Оцениваем ущерб Успенскому собору в € 15 млн

Максим Остапенко сообщил, что на восстановление Успенского собора потребуется минимум пара лет и большие затраты.

В ГЭСС заявили, что государство не должно управлять Церковью

Сотрудник ГЭСС призвал построить совместную работу государства и Церкви ради граждан.

В Полтаве суд признал законной мобилизацию протестантского пастора

В Полтавской области суд решил, что бывшая судимость и религиозные убеждения не освобождают от военной службы.