Директор заповедника Лавры инициирует закон про национальные святыни

Директор Национального заповедника «Киево-Печерская лавра» Максим Остапенко. Фото: svidomi.in.ua

Директор Национального Заповедника «Киево-Печерская лавра» Максим Остапенко рассказал в интервью Радио Культура, что для него важно, чтобы Киево-Печерская лавра  не превратилась в музей, где красиво разложены экспонаты, нужно, чтобы святыня жила.

Он анонсировал, что государство найдет некий механизм сочетания историко-культурной и музейной составляющей с деятельностью монастыря.

«Одна из наших идей – это закон о национальных святынях, который предоставит определенный механизм государственного управления и регулирования таких объектов», ​​– заявил Остапенко. В чем суть этого закона, директор заповедника не объяснил.

Как сообщал СПЖ, директор департамента культурного наследия Минкульта, глава комиссии по передаче объектов Киево-Печерской лавры государству Марьяна Томин заявила, что в пещерах монастыря будет проходить «инвентаризация» мощей Киево-Печерских преподобных.

Читайте также

Хмельницкая епархия передала помощь на лечение 12-летней девочки

Верующие УПЦ собрали 20 тысяч гривен для Анастасии Мамчур в рамках епархиальной благотворительной акции.

Шевчук: Нам пришлось убеждать мир, что запрет УПЦ не нарушает свободу веры

Глава УГКЦ уверяет, что запрещая УПЦ государство не нарушает свободу веры, а всего лишь оберегает верующих Церкви от московской пропаганды.

Иерарх Охридской архиепископии ответил либералам на критику Церкви

Епископ Иаков заявил, что Церковь продолжит отстаивать традиционные семейные и духовные ценности.

Глава лаврского заповедника: Оцениваем ущерб Успенскому собору в € 15 млн

Максим Остапенко сообщил, что на восстановление Успенского собора потребуется минимум пара лет и большие затраты.

В ГЭСС заявили, что государство не должно управлять Церковью

Сотрудник ГЭСС призвал построить совместную работу государства и Церкви ради граждан.

В Полтаве суд признал законной мобилизацию протестантского пастора

В Полтавской области суд решил, что бывшая судимость и религиозные убеждения не освобождают от военной службы.