Как у львовского чиновника Екатерина II аннексировала Крым

Глава Отдела религий и национальностей Львовской ОГА, а также давний пропагандист ПЦУ Дмитрий Горевой выпустил видеоролик о том, как «Российская Церковь аннексировала украинские земли Константинополя».

В видео чиновник заочно дискутирует с СПЖ, пытаясь доказать, что ВСЯ Украина изначально подчинялась Фанару, а злая РПЦ пришла и все отобрала.

Для этого Горевой жонглирует историческими фактами, датами и названиями регионов.

Не будем утомлять читателя подробными деталями, это вопрос отдельной статьи. Остановимся пока лишь на двух моментах.

1.  Корректность самого выражения «украинские земли Константинополя». Напомним, о государственности Украины стали говорить только в ХХ веке. Думается, в Константинополе до этого времени даже не подозревали, что у них где-то были украинские земли.

2.  В последнее время очень популярным и маркерным является вопрос «чей Крым». Но таковым он стал только после Евромайдана. Раньше все было просто и понятно. С 1954 года Крым был частью УССР, до того – частью РСФСР, до того, частью Российской империи, до того – Османской империи, а до того – Крымским ханством и т.д.

В глазах Горевого Крым до конца XVIII века был процветающей юрисдикцией Константинополя, пока не пришла Россия и не «совершила аннексию» этой территории у несчастных осман. Напомним, это произошло в 1774 году, когда Екатерина II подписала Манифест о присоединении Крыма к Российской империи.

История Крыма (как и многих других регионов планеты) изобилует войнами, конфликтами, сменой населения и религий. Но совершенно точно можно сказать одно: христиане Крыма едва ли очень страдали, когда после власти мусульман попали в православное государство. Ну и вряд ли они тогда подозревали, что земли, на которых они жили под властью Османской империи, некий львовский чиновник однажды назовет украинскими.

Читайте также

Погружение во Иордан на «Раз – два – три»

Известный блогер ПЦУ в «священном» сане Алексей Филюк вывел на берегу Иордана собственную богословскую формулу. Звучит она так: «Раз – два – три».

О ситуации в Святогорской лавре

После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.

Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?

Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.