Может ли священник иметь оружие?

Человек с оружием. Фото: АиФ

Аргументация следующая: нормы Международного гуманитарного права уравнивают священнослужителей с медицинским персоналом. А поскольку медикам разрешено иметь личное оружие «для самообороны или защиты раненых, больных и пострадавших в аварии», значит можно носить оружие и священникам.

Во-первых, норма 27, на которую ссылаются в ПЦУ, говорит о таком уравнивании лишь для Военного устава Германии. При этом утверждается, что в немецкой армии священнослужители оружия не носят. То же и в Великобритании.

Во-вторых, совершенно непонятно, для чего клирикам ПЦУ оружие, если по каноническим правилам они не имеют права его применять? Ведь даже за непредумышленное убийство со священника снимается сан.

В-третьих, можем ли мы представить ситуацию, что священник стреляет в обидчика в качестве самозащиты? Говорится ли о подобном в Евангелии? Есть ли такие примеры в святоотеческой литературе?

Почему, скажем, священномученик Владимир (Богоявленский), расстрелянный большевиками, не держал в келье оружие, не стрелял в качестве самозащиты, а наоборот – благословлял своих палачей?

Почему Севастийские мученики – воины элитного римского легиона, не защищались от язычников, а добровольно пошли на мучения и смерть?

И таких примеров можно приводить очень много.

И все они восходят к словам Христа апостолу Петру, который попытался защитить Его силой оружия: «Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов»? (Мф. 26:52-53).

Читайте также

Погружение во Иордан на «Раз – два – три»

Известный блогер ПЦУ в «священном» сане Алексей Филюк вывел на берегу Иордана собственную богословскую формулу. Звучит она так: «Раз – два – три».

О ситуации в Святогорской лавре

После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.

Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?

Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.