Мінкульт займається протекціонізмом Київського патріархату, – експерти

         
Андрій Золотарьов, керівник аналітичного центру «Третій сектор»:
        
– Вже не перший раз державні мужі демонструють свої уподобання в церковному питанні. Хоча згідно з Конституцією України, Церква у нас відокремлена від держави. Тим не менш, оскільки «ідея фікс» про створення помісної Церкви не залишає уми наших державних мужів, то вони віддають перевагу Київському патріархату. Нічого нового тут немає. Ті люди, які найголосніше розповідали про свою прихильність демократичним ідеалам і правовим нормам, тепер ці самі правові норми відверто і безсоромно порушують.
        
Руслан Бортнік, виконавчий директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики:
         
– У цьому рішенні ми можемо спостерігати дискредитацію прав віруючих. Причому це стосується не лише УПЦ, а й інших християнських конфесій. Правильна державна політика – це надання можливості почергового богослужіння. Бо це державна власність, і саме держава вирішує це питання. Або ж відмова всім. Тобто: всім дозволити або відмовити всім. Якщо ж так демонстративно комусь дозволяється, а комусь забороняється, то це приклад втручання держави у релігійні справи. А така політика неприпустима для демократичної держави.
       
Михайло Павлів, директор Фонду гуманітарних стратегій:
      
– Очевидно, що Міністерством культури проводиться недружня політика щодо УПЦ і політика протекціонізму у відношенні до церкви Філарета. Цим і обумовлена ситуація з Малою Софією. Як один із символів православ'я в Україні цей символічний майданчик надається церкві Київського патріархату. Безумовно, з ідеологічних і політичних міркувань. Тому що Київський патріархат готовий бути зручним знаряддям у руках нинішньої влади.
     

Читайте також