Ієрарх УПЦ порадив уніатам не бігати по мітингах, а вивчати богослов'я

«Що стосується «чорного ангела» на картині Страшного суду, то це цілком допустиме зображення, яке є навіть у розписах Володимирського собору в Києві, які робив відомий живописець Віктор Васнецов, – пояснив владика. – Цей «чорний ангел» є символом Божого суду й справедливості, бо тримає в одній руці сувій з написаними добрими і злими справами людей, а в іншій – ваги, символ справедливості».

«Тому представникам радикального греко-католицького духовенства хотілося б порадити, замість того, щоб збурювати людей, порушувати закони країни, бігати по мітингах, організовувати «духовні майдани», частіше читати Євангеліє, вивчати богослов'я, розширювати культурний діапазон, а ще краще – церковне мистецтво, перш ніж публічно говорити всяку нісенітницю. Адже нікому зі смертних не минути зустрічі з «чорним ангелом»», – підкреслив митрополит Антоній.

Також владика пояснив і галас навколо зображення царственого страстотерпця: «Щодо зображення Миколая ІІ, це канонізований святий, якого шанують у всьому православному світі, і його ікона – явище суто релігійного, а не політичного порядку».

«Картина Страшного суду (а це не ікона, а саме картина), на якій клірики УГКЦ угледіли «голого Ющенка», написана коломийським художником. З художником із цього питання зв'язувалися представники нашої єпархії, і він розповів, що ніякого наміру зображати на своїй картині екс-президента України у нього не було», – зазначив архієрей УПЦ і додав, що «ніхто не застрахований від фантазерів, які готові бачити те, чого немає».

Картина Страшного суду з Благовіщенської церкви в Коломиї. Вказавши на схожість картини в храмі Коломиї і розпису Володимирського собору кисті Васнецова, архієрей припустив, що коломийський художник просто взяв його за зразок. 

Зображення Страшного суду у Володимирському соборі.

Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.

Читайте також